Man må ikke køre over for rødt, fordi man har travlt!

Helle Lund (LA), byrådsmedlem

Publiceret i Sjællandske nyheder 11. marts 2023. https://www.sn.dk/gribskov-kommune/debat-man-maa-ikke-koere-over-for-roedt-fordi-man-har-travlt/

Kommuneplaner, lokalplaner og de vejledninger vi laver, som borgerne skal forholde sig til, dem skal vi også overholde i forvaltningen og byråd, ellers er der ikke noget at sige til, at borgerne i Gribskov kommune mener, deres byråd er utroværdigt.

Det er for eksempel ikke et spørgsmål om, om man er for eller imod festivalen Musik i Lejet, for jeg tør godt sige, at der ikke er nogen partier, der er imod Musik i Lejet. Det handler om lokalplaner, og at man har givet tilladelse til afholdelse af Musik i Lejet på et ulovligt grundlag.

 

Nu forsøger man at haste en lokalplanproces igennem i håb om, at der ikke sker opsættende virkning, hvis der skulle blive klaget over denne lokalplan, og det kan vi som byråd ikke garantere.

Men vi har en lokalplanvejledning, som siger følgende:

“Gribskov Kommune arbejder med to tidsrammer for udarbejdelsen af lokalplaner:

Den ikke-delegerede plan:

Planer til politisk vedtagelse

Denne proces er typisk for større projekter eller projekter med stor offentlig interesse (som skoler, eller store byudviklingsområder) og skal politisk behandles både ved igangsættelse, ved høring samt endelig vedtagelse. Denne proces vil også typisk skulle igennem flere forskellige politiske udvalg.

 

Denne proces tager længere tid, men er mere fleksibel overfor ændringer undervejs. Planen skal kunne tilpasse sig, og der skal være plads til ændringer, når det er en plan med stor offentlig interesse.

Estimeret tid: minimum 7 måneder.

Den delegerede plan:

Planer til administrativ vedtagelse

Denne proces er typisk for projekter med mindre bevågenhed, dvs. projekter som har et mere lokalt fokus. Det kan være en mindre rækkehusbebyggelse med få naboer, eller et lokalplantillæg der vurderes at være af mindre betydning. Denne proces igangsættes politisk men behandles administrativt, når planen sendes i høring og vedtages. Den endelige vedtagelse afhænger af indkomne høringssvar, da dette kan medføre, at planen skal endeligt vedtages politisk.

Denne proces tager kortere tid, men det kræver en solid opstartsredegørelse, da der ikke er plads til ændringer i lokalplanmaterialet efter politisk igangsættelse.

Estimeret tid: minimum 4 måneder.”

Så må vi overhovedet delegere denne lokalplan til administrationen?

Det er under al kritik, at byrådet ikke blev informeret af borgmesteren om, at vi muligvis ville stå over for en kæmpe udfordring med hensyn til MIL, da man fik besked om denne whistleblowers indberetning i maj 2023. Vi ville i byrådet ikke kunne få fremlagt hele denne sag, da den skal igennem en fast procedure via uvildig advokatundersøgelse. Når det er sagt, ville vi jo kunne blive informeret overordnet om, at der muligvis vil komme en sag om, at MIL er afholdt på et ulovligt grundlag. Vi kunne så have brugt tiden på at have lavet en plan A eller B, så vi var helt klar på, hvilke muligheder der ville være, hvis whistlebloweren ville få ret i sin påstand.

Borgmesteren har tavshedspligt, men det har resten af byrådet også, så jeg køber ikke den med, at han ikke måtte sige noget til byrådet, da det kun er ledelsen, der informeres om disse whistleblowersager, for byrådet ER den øverste ledelse i kommunen, og vi har alle tavshedspligt.

Musik i Lejet bliver jo netop taget som gidsel, fordi vi IKKE er ude i tide, men nu står i 11. time og forsøger at haste en lokalplan igennem på en måde, hvor vi ikke følger egne vejledninger, for der er ingen tvivl om, at dette er et større projekt med stor offentlig interesse. Så nu er vi igen ude og forsøge at tvinge noget igennem på en meget uelegant måde. Det skal vi stoppe med, hvis vi ønsker tilliden tilbage fra borgerne.